Tecnica Combinata di Preparazione Del Sito Implantare Nei Siti Postestrattivi Immediati: Descrizione di Un Caso Clinico

[Giacomo Tarquini]

INTRODUZIONE:

Il posizionamento di impianti osteointegrati in settori caratterizzati da una modesta densità ossea (D3-D4 sec. la classificazione di Misch) pone frequentemente il problema di ottenere una soddisfacente stabilità primaria; oltre a questo aspetto, nel mascellare posteriore l'altezza della cresta alveolare residua è spesso tale da impedire o controindicare l'inserimento implantare.

La tecnica combinata consiste nell'impiego di inserti piezoelettrici dedicati allo scopo di sfruttare per intero l'altezza ossea verticale residua, consentendo in tal modo di evitare il ricorso a rialzi parcellari del seno mascellare; allo stesso tempo, le frese da osseodensificazione permettono di incrementare localmente il valore della densità ossea nonchè espandere l'osteotomia eseguita all'interno del setto inter-radicolare

Nel caso clinico presentato viene descritto l'inserimento di un impianto post-estrattivo nella regione del mascellare posteriore eseguito con inserti piezoelettrici dedicati e frese da osseodensificazione.

 

 

CONCLUSIONI: 

Il ricorso alla tecnica combinata di inserimento implantare mediante inserti piezoelettrici dedicati e frese da osseodensificazione consente di sfruttare in maniera facile, sicura e predicibile i volumi ossei residui sia in senso verticale che in senso orizzontale ecitando il ricorso a tecniche chirurgiche piu' invasive.

Per maggiori informazioni: clicca qui

Modificato Marzo 12 da Giacomo Tarquini

[Giacomo Tarquini]

Effects of Osseodensification on Immediate Implant Placement: Retrospective Analysis of 211 Implants

Márcio de Carvalho Formiga et al. Materials (Basel). 2022.

Show details

 

   Abstract    PubMed    PMID 

Full text linksCite

Abstract

Osseodensification is a new method of bone instrumentation for dental implant placement that preserves bulk bone and increases primary implant stability, and may accelerate the implant rehabilitation treatment period and provide higher success and survival rates than conventional methods. The aim of this retrospective study was to evaluate and discuss results obtained on immediate implant placement with immediate and delayed loading protocols under Osseodensification bone instrumentation. This study included private practice patients that required dental implant rehabilitation, between February 2017 and October 2019. All implants were placed under Osseodensification and had to be in function for at least 12 months to be included on the study. A total of 211 implants were included in the study, with a 98.1% total survival rate (97.9% in the maxilla and 98.5% in the mandible). For immediate implants with immediate load, 99.2% survival rate was achieved, and 100% survival rate for immediate implant placement without immediate load cases. A total of four implants were lost during this period, and all of them were lost within two months after placement. Within the limitations of this study, it can be concluded that Osseodensification bone instrumentation provided similar or better results on survival rates than conventional bone instrumentation.